矿用风机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
矿用风机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

移动商务的外资潜伏战

发布时间:2020-02-11 05:42:07 阅读: 来源:矿用风机厂家

日前,有媒体报道称,上海锋众公司“以上海某公司使用通信共用码12114提供相关手机服务涉嫌侵犯其专利”为由,在上海市中级人民法院提交专利侵权诉讼。但记者并未在上海市第一中级人民法院网站查询到任何与“锋众”有关专利纠纷案件的信息,该报道的真实性可想而知。

记者登陆上海市第一中级人民法院网上案件查询系统,以“锋众”为关键词查询之后发现,涉及到锋众公司的诉讼一共有四个,其中三个诉讼是锋众与黄某之间的劳动合同纠纷案件,另外一起案件是锋众作为“被告”的执行案件,尚未结案,而记者并未发现任何专利案件的信息。

记者认为,即使有锋众所谓的知识产权诉讼,本是一场普普通通的专利权诉讼的案子,何以引起多家网络媒体的兴趣呢?进一步调查记者发现,案子本不新鲜,新鲜的是,此案在部分网络媒体上推波助澜地冠以“移动商务知识产权第一案”这种极具挑逗性的字眼。记者不禁会怀疑,此诉讼会不会也是幕后推手制造的第二个“贾君鹏”事件?幕后推手如此高调传播,其真实目的是什么?带着这些疑问,记者经过详细调查终于发现了隐藏在专利“画皮”之下,外国资本企图控制中国移动商务产业昭然若揭的“狼子野心”。

专利之争,中国企业挥之不去的痛

上世纪90年代初,我国企业成功研制出的VCD技术,由于没有重视对该技术进行知识产权的保护,外国企业在此基础上研制出清晰度更高的DVD,并且申请专利予以保护。在随后的市场活动中,中国企业每生产一台DVD机,就必须向3C、6C、杜比、美国MPEG等公司支付高达20多美元的专利费用,按照中国当时的DVD产量,每年我国企业仅DVD一个产品就要向外国企业交纳近10亿元人民币的专利费。

随后,曾经红极一时、占领世界市场80%份额的打火机产业也遭遇了欧盟的专利费困扰;由此可以看出,随着我国企业竞争实力的增强,但是在专利的保护意识上,并没有太多的进展。最近两年,专利费之争在我国的彩电业出口上遭遇的专利壁垒也同DVD、打火机等专利费之争如出一辙--每出口一台彩电到美国,我国的彩电企业就要被征收高达30美元的专利费!

外国资本家拿着专利的大旗,向我国企业收取高额的“专利费”,已经成为我国企业在出口过程中不能承受之重,这种高额的专利费用,让中国的企业遭受着无端的困扰。

为了打破这种被专利“绑架”的局面,中国政府做了一系列卓有成效的工作和努力。就在3G推出之前,中国政府为了让中国的企业在3G时代能与发达国家具有同等的话语权,投入了大量的人力物力财力,让中国自主知识产权的TD-SCDMA成为第三代移动通信空间接口技术规范之一,让中国的第三代移动通信技术跻身国际标准。

此次锋众提出的专利权之争,如果仅仅是局限在专利的领域,也无可厚非,但是,经过记者仔细调查发现,“专利”仅仅是一个幌子,背后更深层的问题才是某些国外资本觊觎已久的“香馍馍”。

“潜伏”中的专利所有人

记者从相关渠道获悉,锋众公司以往自称的“专利”,是“晟展信息科技(上海)有限公司”持有的“电信数据传输内容中字词符连接电信号码的方法及其系统”。

专利的持有人是晟展信息科技(上海)有限公司,而报道中确是“锋众公司”提起诉讼。且不说这种诉讼主体的资格是否合法,还是报道有意误导公众,单从晟展信息科技(上海)有限公司这种神神秘秘的做派上,也不禁让人生疑。晟展公司究竟是什么背景?晟展公司与锋众公司之间又有什么千丝万缕的关系?一个个疑问有待解开。

通过上海市工商部门得知,晟展信息科技(上海)有限公司是于2004年9月,由一个名叫“桑钧晟”(英文名:sang junsheng adward)的美籍华人,以外国自然人独资的形式成立的有限责任公司。桑自称留学归国人员。而记者通过江苏省工商部分了解到,桑早在2001年即获得了美国护照。换句话说,一个国外个人的独资企业拿了中国的专利,再回过头来控制中国的产业发展,还奢谈什么“中国自主知识产权技术”。晟展公司虽说是专利的所有者,然而却一直隐身业内。反而是锋众,最近几年一直活跃在移动寻址领域。桑钧晟作为晟展公司法定代表人的身份并不为很多人所知,其在各类公开场合,基本都以锋众公司总裁的身份出现。但在锋众公司的工商档案中查询不到任何桑钧晟的任何信息。而锋众公司的法定代表人则是名为“桑晓燕”的人,桑钧晟、桑晓燕,是巧合还是刻意的安排?这是否是刻意规避我国在信息技术领域对外资的进入限制的规定呢?

抛开狭隘的民族主义情绪,我们不能说,这种放弃中国国籍的人,会对中国的发展做多大贡献亦或是做出多大危害。但是,国外独资企业提起专利权之争,其根本动机是什么,我们不得而知!不过,可以预见的是,中国政府多年来一直发展的自主的知识产权,很可能会进入外国资本的陷阱之中!

“专利”大棒砸向谁

因为本次锋众提起的诉讼还没有进入庭审阶段,记者无意预测结果。但是,从目前各网络媒体发布的信息来看。锋众提出的所谓“电信数据传输内容中字词符连接电信号码的方法及其系统”的专利所控告的企业用户,将覆盖大部分SP、电信运营商等企业,按照锋众的说法,以后国内的SP、电信运营商都将不能从事相关业务,试想一下,连电信运营商都将不能从事相关的手机短信业务,这一专利保护的是谁的利益?如果有这个放弃了中国国籍的美国人真正控制了中国电信业的主流使用方式,我们刚刚兴起的3G产业将走向何方?

一直以来美国控制着互联网上的IP地址分配与域名分配问题,目前域名由总部设在加州的非营利性互联网名称及号码分配机构控制(ICANN),美国拥有其否决权。在一次公开的联合国互联网会议上,巴西文化部长Gilberto Gil表示“互联网是跨国的,是不能随便被某一国家的权力控制的”“互联网应该是世界上每个人的领土”,这种掷地有声的言论,公开反对美国控制互联网IP地址和域名分配的“霸权主义”。

中国政府花费大量人力、物力、财力建设的3G和移动互联网,会不会在锋众“专利”的名义下重蹈域名分配和管理的覆辙?这是一个需要我们深思的问题!

在WTO的国际背景下,企业之间出现诉讼本无可厚非。但是,作为一个早年间就抛弃了中国国籍的人,却口口声声宣称其拥有“自主知识产权”,其掩盖外籍身份在国内进行的一系列活动,其背后真正的目的是什么,才应该引起国人的警惕和重视,如果外资企业毫无顾忌地“潜伏”到关乎国家信息安全的信息通信领域,再肆无忌惮的举起所谓“专利”大棒,究竟是在振兴移动信息产业,还是对中国的国家信息安全、通信产业健康发展和国家发展自主知识产权的通信产品造成产生重大危害呢?我们将继续关注。

深圳注册公司哪家好

代理记账公司费用

公司注销

广州代理记账公司有哪些